Argumentan ilegalidad en un proyecto privatizador

El concejal Omar Mendez de la U solicitó la revisión jurídica de un proyecto de Acuerdo que no convence a varios corporados. temen por tarifas desmedidas en el cobro de alumbrado público. FOTO / enlineapopayan

Ilegalidad es el argumento esgrimido por varios líderes en Miranda, municipio nortecaucano, respecto a un proyecto de Acuerdo radicado en el Concejo municipal y que le estaría dando facultades al alcalde para adelantar un proceso privatizador.

De acuerdo con estos voceros del municipio, las facultades en mención son para que el burgomaestre adelante el proceso de entrega del servicio de alumbrado público a un particular. Una iniciativa que consideran perniciosa para la población por el temor a las facturas que de allí podrían derivarse y por el detrimento público.

Es inconstitucional

En este sentido, el concejal Omar Méndez Cuellar, del partido de la U, junto a otros ciudadanos, solicitaron a la gobernación del Cauca la revisión del proyecto de Acuerdo en donde se pretende dar estas facultades al mandatario de Miranda, Samuel Londoño.

El Acuerdo es el número 05 de junio 29 de 2022, el cual, alegan los querellantes, presenta vicios de inconstitucionalidad e ilegalidad, motivo por el cual solicitaron la revisión por parte de la oficina jurídica que orienta el profesional del Derecho Juan Fernando Ortega Olave.

El concejal junto a los ciudadanos, radicaron en la gobernación un documento de 171 folios y un CD a efectos de que el ente territorial les colabore en echar abajo una iniciativa que consideran lesiva para los intereses de la mayoría de mirandeños, compuestos en su gran proporción por familias de estratos populares.