Aunque faltan pocos artículos para que la reforma a la salud se apruebe íntegramente en la Cámara, restan aspectos clave por aclarar.
Son varias las sombras que sigue enfrentando el proyecto de reforma a la salud del Pacto Histórico pese a los avances que hasta ahora registra en la Cámara de Representantes, y de acuerdo con las declaraciones de varios congresistas de la oposición que han reiterado los vacíos que sigue presentando la iniciativa.
Los ‘peros’
Al respecto la representante del Partido Verde, Catherine Juvinao, mencionó que a su colectividad “no se le permitió debatir” sobre los articulados claves. “No se nos permitió la palabra para debatir sobre la creación de una burocracia local. Al Partido Verde no se le permitió debatir y argumentar sobre la creación del nuevo régimen de pagos y auditoría de controles para la mediana y alta complejidad”, apuntó Juvinao.
En la discusión de este lunes, el Partido Conservador se levantó de la sesión para no continuar con el debate de la reforma a la salud.
Otro de los postulados que se aprobó la semana pasada está relacionado con la facultad de la Adres para realizar los pagos únicos al sistema.
“No la va tener; el Adres es una cuenta, un pagador. No tiene el personal ni la experiencia para hacer gestión de riesgo financiero”, aseguró Luis Jorge Hernández, profesor de la Universidad de los Andes.
Hernández agregó que, entre otros riesgos, “no es claro cómo va a hacer la gestión de riesgo individual y financiero” y “el nuevo papel de las Empresas Promotoras de Salud EPS”.
