Nuevamente la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, habló de una posible expropiación en el Gobierno de Gustavo Petro, asegurando que desde que Petro se posesionó busca normas para expropiar.
TEMAS DE INTERÉS: David Luna se refirió al escándalo de corrupción de la UNGRD, pide investigar
“El Gobierno Nacional dice que no busca expropiar, lo cierto es que ha buscado normas para hacerlo desde que se posesionó. Primero fue en el Plan Nacional de Desarrollo donde introdujeron la expropiación express, sin embargo, logramos modificarlo. Hábilmente metieron otro artículo similar en una proposición que fue votada sin que siquiera fuera leída. Hoy la tenemos demandada ante la Corte Constitucional”, dijo de manera contundente la senadora.
MÁS PARA LEER: Expresidente Uribe se pronunció: “No hay golpe blando ni duro, hay golpe económico”
La congresista continúo diciendo: “Luego salió el borrador del decreto que desarrollaba el artículo y hubo gran revuelo. Nuevamente estamos enfrentados al mismo deseo expropiatorio. Ahora con la forma de Jurisdicción Agraria. Un monstruo que quedó pactado en el acuerdo de la Habana -aunque allá sin contenido- ahora se vuelve en una eficaz herramienta para abolir la propiedad privada”.
SIGUE LEYENDO: Más conversaciones que dejan mal parado a Olmedo López
“El proyecto de ley, que desarrolla una creación constitucional ya aprobada, entra a primer debate la próxima semana en mi Comisión Primera. Por las batallas que hemos tenido que dar frente a los proyectos de salud y pensiones ha pasado desapercibido. El proyecto es muy grave”, comentó la senadora del Centro Democrático.
MÁS PARA LEER: Petro dijo que todo funcionario vinculado con la corrupción será desvinculado del Gobierno
“Creada constitucionalmente la Jurisdicción Agraria, este proyecto establece que buscará el acceso a la propiedad de la tierra para campesinos sin tierra o con tierra insuficiente. Luchará contra la concentración de la tierra. Además, toma funciones para superar la informalidad en la tenencia de la tierra. Con un principio de especial protección del más débil en las relaciones de tenencia y producción agraria. Y una consecuencia de absoluta desprotección total al sector productivo”, añadió Valencia.
¿Información tergiversada? Sandra Ortiz dio a conocer conversaciones completas
Preguntas de Paloma
Luego de los argumentos dados por la senadora de la oposición, comentó que luego de la lectura, le quedan solo preguntas por resolver. “¿Es más débil el invasor que quiere la tierra o es más débil el dueño de la tierra al que quieren expropiar? Cuando se decida entregar la propiedad a otro, ¿Cómo procede la indemnización si es que la hay? ¿Quién paga y a qué precio?”.
Finalmente la senadora añadió “El proyecto establece el principio de “permanencia agraria”, con este el gobierno quiere blindar jurídicamente a los invasores de tierras. Se establece que los jueces buscarán garantizar la posesión regular de la tierra ocupada para fines productivos y evitarán los actos de desalojo que interrumpan las actividades productivas necesarias para la autosuficiencia. Con esto ningún propietario podrá sacar a los invasores. Es una invitación desde el gobierno a invadir cultivos de caña, café, arroz, maíz, palma, etc. Esto disparará la violencia en el campo”.
